ГлавнаяКаталог работЮриспруденция, право → Виды органов административной юрисдикции
5ка.РФ

Не забывайте помогать другим, кто возможно помог Вам! Это просто, достаточно добавить одну из своих работ на сайт!


Список категорий Поиск по работам Добавить работу
Подробности закачки

Виды органов административной юрисдикции

Содержание

Введение 3
1. Понятие и система органов, уполномоченных рассматривать дела
об административных правонарушениях. Принципы судопроизводства. 4
2. Виды органов административной юрисдикции. 9
3. Подведомственность дел об административных нарушениях 11
Заключение 14
Список литературы 15


Введение
Задачами производства по делам об административных пра-вонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разре¬шение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и ус¬ловий, способствовавших совершению административных пра¬вонарушений.
Всесторонность и полнота исследования обстоятельств дела означает, что должны быть выяснены все факторы, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В частности, не¬обходимо установить, имело ли место административное право¬нарушение, виновно ли лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, причинен ли имуще¬ственный ущерб, есть ли основания для прекращения дела. Подлежат также выяснению обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, данные о правонарушителе, дру¬гие сведения, имеющие значение для дела.
Важной задачей производства по делам об административных правонарушениях является превентивная деятельность, направленная на выявление причин и условий, спо¬собствующих совершению административных проступков.
Ор¬ганы и должностные лица, выполняющие административно-юрисдикционные функции, обязаны не только выявлять эти причины и условия, но вносить в соответствующие организации, их должностным лицам представление о принятии мер по устранению данных причин и условий.
Дела об административных правонарушениях уполномочены рассматривать только лица, чья компетенция указана в главе 23 Кодекса об административных правонарушениях.

1. Понятие и система органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. Принципы судопроизводства.
Дела об административных правонарушениях, предусмот¬ренных КоАП РФ, рассматриваются в пределах компетенции, установленной гл. 23 этого Кодекса:
1) судьями (мировыми судьями);
2) комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав;
3) федеральными органами исполнительной власти, их учре-ждениями, структурными подразделениями и территориальны¬ми органами, а также иными государственными органами, уполномоченными на то, исходя из задач и функций, возло¬женных на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента РФ или Правительства РФ.
Федеральными органами исполнительной власти и иными государственными органами, уполномоченными в соответствии с гл. 23 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях, являются:
 органы внутренних дел (милиция);
 органы и учреждения уголовно-исполнительной системы;
 налоговые органы;
 таможенные органы;
 пограничные органы;
 федеральная инспекция труда и подведомственные ей госу-дарственные инспекции труда;
 органы государственной санитарно-эпидемиологической службы РФ;
 органы, осуществляющие государственный контроль за ис-пользованием и охраной водных объектов;
 органы, уполномоченные в области использования, охраны и защиты лесного фонда;
 органы рыбоохраны;
 органы государственного энергетического надзора;
 органы государственного горного и промышленного надзора;
 органы, осуществляющие государственный пожарный над-зор;
 органы, осуществляющие государственный надзор за техни-ческим состоянием самоходных машин и других видов техники;
 органы российской транспортной инспекции;
 органы автомобильного транспорта;
 органы морского транспорта;
 органы внутреннего водного транспорта;
 органы железнодорожного транспорта;
 органы, осуществляющие государственный контроль в об-ласти обращения и защиты информации;
 органы, уполномоченные в области рынка ценных бумаг;
 федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы;
 органы государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей;
 органы, осуществляющие государственный контроль за про-изводством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спир¬тосодержащей продукции;
 органы стандартизации, метрологии и сертификации;
 органы государственной жилищной инспекции;
 органы государственного архитектурно-строительного над-зора;
 органы регулирования естественных монополий;
 органы валютного контроля;
 органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц, и ряд других органов.
Всего помимо судей и комиссий по делам несовершеннолет¬них и защите их прав гл. 23 КоАП РФ предусмотрено 60 феде¬ральных органов исполнительной власти и иных государствен¬ных органов — субъектов административной юрисдикции.
Производство по делам об админист¬ративных правонарушениях основывается на принципах, которые должны соблюдать все лица, осуществляющие административное судопроизводство. К ним относятся:
1. Принцип объективности, который выражается в обязанности государственных органов и должностных лиц, уполномоченных осуществлять производство по делам об административных правонарушени¬ях, выяснить все необходимые обстоятельства без пристрастно¬сти и предвзятости к рассмотрению дела. Объективность несо-вместима с обвинительным уклоном, пренебрежением обстоя¬тельствами, свидетельствующими в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, неравным отношением к участникам производства по делу.
В целях реализации этого принципа на практике КоАП РФ закрепил различного рода гарантии, обеспечивающие достиже¬ние истины по делу, к примеру институты пересмотра, ответст¬венность за ложные показания, отводы субъектов правоприме¬нения и некоторых участников процесса. При необходимости субъект административно-юрисдикционной деятельности впра¬ве истребовать необходимые документы, провести экспертизы, проверки и иные меры для объективного разрешения дела, что¬бы полностью исключить односторонний, предвзятый подход к оценке фактов .
Своевременность выяснения обстоятельств означает соблю¬дение предусмотренных КоАП РФ процессуальных сроков, что не только способствует неотвратимости привлечения виновных к ответственности, но и является серьезной превентивной ме¬рой.
2. Принцип законности означает необходимость разрешения дела исключительно в соответствии с законом. Сущность этого принципа, закреп¬ленного в ст. 15 Конституции РФ, применительно к производ¬ству по делам об административных правонарушениях состоит в том, что никто не может быть привлечен к административной ответственности за совершение административного правонару¬шения иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом . В этой связи важной задачей производства по делам об ад¬министративных правонарушениях, сформулированной в ст. 24.1 КоАП РФ, является обеспечение исполнения вынесен¬ного по делу постановления. Неисполнение постановления о привлечении к административной ответственности или испол¬нение его не полностью снижает эффективность борьбы с ад¬министративными правонарушениями, обусловливает неиспол¬нение принципа законности.
3. Принцип возможности всем участникам производства по делам об административных правонарушениях выступать на родном языке, отражает требование ст. 19 Конституции РФ о полном равноправии всех граждан независимо от их национальности и языка. Производство по делам об административных правонаруше¬ниях ведется на русском языке — государственном языке Рос¬сийской Федерации. Наряду с государственным языком Рос¬сийской Федерации производство по делам об административ¬ных правонарушениях может вестись на государственном языке республики, на территории которой находятся судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дела об ад¬министративных правонарушениях.
4. На принципе гласности в деятельности всех государствен¬ных органов, включая административно-юрисдикционную сис¬тему, зиждется демократическая система российского общест¬ва. Этот принцип, провозглашенный в ст. 123 Конститу¬ции РФ, закрепил открытое слушание дел во всех судах, кроме случаев, предусмотренных федеральным законом. Естественно, что этот принцип нашел свое отражение и в производстве по делам об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 24.3 КоАП РФ дела об административ¬ных правонарушениях подлежат открытому рассмотрению, за исключением случаев, если это может привести к разглашению государственной, военной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны, а равно в случаях, если этого требуют интересы обеспечения безопасности лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, членов их семей, их близких, а также защиты чести и достоинства указанных лиц.
Надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением действующих на территории РФ законов при производстве по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, находящихся в производстве суда, осуществляют в преде¬лах своей компетенции Генеральный прокурор РФ и назначае¬мые им прокуроры.

2. Виды органов административной юрисдикции.
Глава 23 КоАП РФ содержит перечень органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. Это:
а) руководители соответствующих федеральных органов ис-полнительной власти, их учреждений, их заместители;
б) руководители структурных подразделений и территори¬альных органов соответствующих федеральных органов испол¬нительной власти, их заместители;
в) иные должностные лица, осуществляющие в соответствии с федеральными законами либо нормативными правовыми ак¬тами Президента РФ или Правительства РФ надзорные или контрольные функции.
Дела об административных правонарушениях, предусмот¬ренных законами субъектов РФ, рассматриваются в пределах полномочий, установленных этими законами:
1) мировыми судьями;
2) комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав;
3) уполномоченными органами и учреждениями органов ис-полнительной власти субъектов РФ (от имени этих органов и учреждений такие дела рассматривают наделенные соответст¬вующей компетенцией должностные лица органов исполни¬тельной власти субъектов РФ);
4) административными комиссиями, иными коллегиальными органами, создаваемыми в соответствии с законами субъектов РФ.
В случае упразднения указанных в гл. 23 КоАП РФ или в зако¬не субъекта РФ органа, учреждения, их структурных подразделе¬ний или территориальных органов, должности должностного ли¬ца до внесения в Кодекс или в закон субъекта РФ соответствую¬щих изменений и дополнений подведомственные им дела об административных правонарушениях рассматривают судьи. В случае преобразования, иной реорганизации либо переподчи¬нения указанных в гл. 23 КоАП РФ или в законе субъекта РФ ор¬гана, учреждения, их структурных подразделений или террито¬риальных органов до внесения в Кодекс или в закон субъекта РФ соответствующих изменений и дополнений подведомственные им дела об административных правонарушениях рассматривают орган, учреждение, их структурные подразделения или террито¬риальные органы, которым переданы указанные функции.
В случае изменения наименований указанных в гл. 23 КоАП РФ или в законе субъекта РФ органа, учреждения, их структурных подразделений или территориальных органов, должности должностного лица должностные лица этого органа, учреждения, их структурных подразделений или территориаль¬ных органов продолжают осуществлять полномочия, связанные с рассмотрением дел об административных правонарушениях, до внесения в КоАП РФ или в закон субъекта РФ соответст¬вующих изменений.
Например, согласно ст. 23.3 КоАП РФ ряд дел об админист-ративных правонарушениях, подведомственных органам внут¬ренних дел (милиции), вправе рассматривать старшие участко¬вые инспекторы и участковые инспекторы (милиции). Однако в Закон РФ «О милиции» были внесены изменения, в соответ¬ствии с которыми эти должности стали именоваться: «старшие участковые уполномоченные милиции», «участковые уполно¬моченные милиции» . Естественно, до внесения в КоАП РФ необходимых изменений полномочия, связанные с рассмотре-нием дел об административных правонарушениях, осуществля¬ют старшие участковые уполномоченные милиции и участко¬вые уполномоченные милиции.


3. Подведомственность дел об административных нарушениях
В КоАП РФ существенно расширилась компетенция судей по рассмотрению дел об административных правонарушениях по сравнению с тем, что было в ранее действовавшем КоАП РСФСР. Помимо того, что из восьми видов административных наказаний, установленных новым Кодексом, пять находятся в исключительной юрисдикции судей, а административное вы¬дворение за пределы Российской Федерации иностранного гра¬жданина или лица без гражданства также в подавляющем боль¬шинстве случаев может быть назначено лишь судьей, значи¬тельно возросло и количество самих составов правонарушений, подведомственных судьям.
Все это во многом обусловило и появление новых субъектов судебной административной юрисдикции. Если, согласно КоАП РСФСР, дела об административных правонарушениях рассматривались районными (городскими) судами (за исключе¬нием одного состава, входившего в компетенцию судей общих и военных судов), то КоАП РФ установлено, что дела об адми¬нистративных правонарушениях рассматривают мировые судьи, судьи районных судов, судьи гарнизонных военных судов, су¬дьи арбитражных судов (в соответствии с их компетенцией, оп¬ределенной ст. 23.1 КоАП РФ) .
При этом следует отметить, что в компетенцию судей арбит-ражных судов входит рассмотрение определенных ст. 23.1 КоАП РФ и совершенных только юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями административных пра¬вонарушений: в области предпринимательской деятельности (гл. 14 КоАП РФ), а также связанных с неисполнением банком поручения государственного внебюджетного фонда (ст. 15.10 КоАП РФ), нарушением обязательных требований государст-венных стандартов, правил обязательной сертификации, нару¬шением требований нормативных документов по обеспечению единства измерений (ст. 19.19 КоАП РФ).
Другие дела об административных правонарушениях, входя¬щие в компетенцию судей, если производство по ним осущест¬вляется в форме административного расследования, а также де¬ла об административных правонарушениях, влекущих админи¬стративное выдворение за пределы Российской Федерации, рассматриваются судьями районных судов. Дела об админист¬ративных правонарушениях, которые совершены военнослужа¬щими и гражданами, призванными на военные сборы, под-ведомственны судьям гарнизонных военных судов. По всем остальным делам об административных правонарушениях, входящим в компетенцию судей, решения принимают мировые су¬дьи.
Из числа федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, рассмотрим органы внут¬ренних дел. Дело в том, что из всех субъектов систе¬мы исполнительной власти, наделенных КоАП РФ админист¬ративной юрисдикцией, милиция является самой многофунк-циональной службой и выполняет наибольший объем административно-юрисдикционных полномочий. Согласно имеющейся официальной статистике и с учетом оценок спе¬циалистов по тем правонарушениям, в отношении которых достоверной статистики нет, милицией ежегодно привлекается к административной ответственности от 70 до 80 млн. человек, что составляет не менее 70% всех физических лиц, привлекае¬мых в стране к административной ответственности.
При этом многообразие общественных отношений в области охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности обусловливает отнесение к подведомственности милиции очень широкого круга административных правонару¬шений (ст. 23.3 КоАП РФ). Если другие отраслевые субъекты административной юрисдикции правомочны осуществлять про¬изводство по относительно немногочисленным группам одно¬родных административных правонарушений, то милиция рас-сматривает дела о правонарушениях, предусмотренных почти 70 статьями КоАП РФ, что составляет 17% статей его Особен¬ной части.
Правом рассматривать дела об административных правона-рушениях пользуются лишь те должностные лица органов внут¬ренних дел (милиции), которые перечислены в ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ. Рассматривать дела от имени органов внутренних дел (милиции), в зависимости от состава правонарушения, вправе: начальники и заместители начальников территориаль¬ных управлений (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, начальники и заместители на¬чальников территориальных отделов (отделений) милиции; на¬чальники и заместители начальников линейных управлений (отделов, отделений) внутренних дел на транспорте; начальни¬ки дежурных смен дежурных частей линейных управлений (от¬делов, отделений) внутренних дел на транспорте, начальники линейных пунктов милиции; начальники подразделений ГИБДД и их заместители, командиры полков, батальонов, рот дорожно-патрульной службы и их заместители; государствен¬ные инспекторы безопасности дорожного движения; государст¬венные инспекторы дорожного надзора; некоторые другие со¬трудники милиции.


Заключение
Таким образом, в заключение можно сделать следующие выводы:
Дела об административных правонарушениях, предусмот¬ренных КоАП РФ, рассматриваются в пределах компетенции, установленной гл. 23 этого Кодекса: судьями (мировыми судьями); комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав; федеральными органами исполнительной власти, их учре¬ждениями, структурными подразделениями и территориальны¬ми органами, а также иными государственными органами, уполномоченными на то, исходя из задач и функций, возло¬женных на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента РФ или Правительства РФ. Это руководители соответствующих федеральных органов ис-полнительной власти, их учреждений, и их заместители; руководители структурных подразделений и территори¬альных органов соответствующих федеральных органов испол¬нительной власти, их заместители; иные должностные лица, осуществляющие в соответствии с федеральными законами либо нормативными правовыми ак¬тами Президента РФ или Правительства РФ надзорные или контрольные функции.
Дела об административных правонарушениях, предусмот¬ренных законами субъектов РФ, рассматриваются в пределах полномочий, установленных этими законами: мировыми судьями; комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав; уполномоченными органами и учреждениями органов ис¬полнительной власти субъектов РФ (от имени этих органов и учреждений такие дела рассматривают наделенные соответст¬вующей компетенцией должностные лица органов исполни-тельной власти субъектов РФ); административными комиссиями, иными коллегиальными органами, создаваемыми в соответствии с законами субъектов РФ.


Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.).
2. Кодекс Российской Федерации об административных право-нарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. и доп. от 25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 7 марта 2005 г., 22.07.2008).
3. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. «О милиции» (с изменениями и дополнениями).
4. Федеральный закон от 29 декабря 2000 г. № 163-ФЗ «О вне¬сении изменений и дополнений в статьи 30 и 36 Закона Российской Федерации «О милиции».
5. Агапов А. Б Административная ответственность: Учебник. Эксмо-Пресс – 2007.
6. Агапов А. Б. Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях.- М., Изд-во Эксмо-Пресс, 2007.
7. Бахрах Д.Н. Административное право: учебник / Д. Н. Бахрах, Б. В. Россинский, Ю. Н. Старилов. 3-изд., пересмотр. и доп. – М.: Норма, 2007.
8. Козлова Е. И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учеб. – 4-е изд., перераб. и доп. – М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
9. Савюк Л. К. Правоохранительные органы: учебник / Л. К. Савюк. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. – 704 с.
10. Чижевский В. С. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных нарушениях (постатейный) с постатейными материалами. М., Изд-во Книжный мир, 2008.




Данные о файле

Размер 76 KB
Скачиваний 45

Скачать



* Все работы проверены антивирусом и отсортированы. Если работа плохо отображается на сайте, скачивайте архив. Требуется WinZip, WinRar